Konuşunuz Unakıtan OLAY 1 SEVGİLİ okuyucularım, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, merkezi ABD’de bulunan ve Türkiye’de çalışan Citibank’ın 2 milyar dolar tutarındaki vergi borcunu bir imza atarak sildi mi? Affetti mi? Maliye Bakanlığı Gelirler Kontrolörleri aylar süren vergi incelemesi sonrasında Citibank için vergi inceleme raporu düzenlediler. Bu raporlar, vergi denetmenlerinin bir anlamda iç denetim birimi olan ve deneyimli vergicilerden oluşan "Okuma Komisyonu" tarafından da incelenip kontrol edildi. Ardından vergi cezaları kesildi. Citibank yetkilileri, Maliye Bakanlığı’na başvurup "düzeltme" yoluyla 2 milyar dolarlık vergi ve cezasının silinmesini istediler. Oysa vergi inceleme raporu dayanak alınarak kesilen vergi ve cezada "düzeltme" diye bir çözüm yolu yok. Citibank’ın önünde sadece iki yol vardı. 1- "Ben bunu ödemek istiyorum ama pazarlık yapalım" diyerek uzlaşma isteyebilirdi. 2- "Bu vergi ve cezalar hukuka aykırıdır" deyip Vergi Mahkemesi’nde dava açabilirdi. Fakat o da ne! Bu olayda Citibank icin "çok özel" bir üçüncü kapı açılıverdi! Bakanlık Gelir İdaresi Başkan Vekili Osman Arıoğlu, üç sayfalık bir yazı hazırladı ve bu yabancı bankaya kesilen vergi cezasının tamamının kaldırılmasını Kemal Unakıtan’ın onayına sundu. Unakıtan da bu yazıya "olur" verdi ve 2 milyar dolarlık vergi cezası bir anda siliniverdi! Cumhuriyet tarihinde, Maliye tarihinde böyle bir olay görülmüş değil. Raporu hazırlayan vergi kontrolörleri ile "Bu rapor doğrudur, işlem yapılmalıdır" diyen komisyon bile, bu verginin bir kalemde silindiğini çok sonra öğrendiler! İşçi Partisi bu olayı belgeledi, Başbakan ve Maliye Bakanı hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Burada Kemal Unakıtan’a soruyorum: Bu olay nedir? Citibank’a bu kıyak niçin, hangi yasal gerekçeyle yapılmıştır? Beyefendi şimdi aday olduğu Eskişehir’de futbolcu transferi yapıyor, Maliye Bakanlığı’na ait bilgisayarları orada seçmenlere dağıtıyor. Fırsat bulduğu takdirde elbette açıklama yapacaktır! OLAY 2 VERGİ Dünyası Dergisi’ni, Maliye Bakanlığı Hesap Uzmanları Derneği çıkarıyor. Dernek üyeleri şu anda hesap uzmanı olan kamu görevlileri. Bürokrasinin gözbebeği olan, vergi kaçaklarının üzerine gidip devlete trilyonlar kazandıran seçkin kadrolar. Dergide Hesap Uzmanları adına çok çarpıcı bir yazı yayınlandı. Özetliyorum: "Anayasa uyarınca vergiler ancak kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Bu ilkeye bu dönemde uyulmuyor. Yapılan işlemlerin ortak noktası, kanuna aykırı olarak veya kanunla verilmeyen bir yetkiyi kullanarak, alınması gereken verginin alınmamasını sağlayan metinler olarak karşımıza çıkıyor. Bunu yapanlar (Maliye Bakanlığı) bütün uyarılara karşın hukuka aykırı uygulamaları sürdürüyor. Bu yanlışların en büyüğü ise yapılan bu yanlışlara ses çıkarmamak, hatta farklı nedenlerle alkış tutmaktır." Yazı şöyle bitiyor: "Biz Maliye Hesap Uzmanları Derneği olarak yanlışa alkış tutmaya devam edenlerin, bir gün tarihsel sorumlulukları ile hesaplaşma zorunda kalacaklarını bildiriyoruz. Yasal zemini olmayan uygulamaları alışkanlık haline getirenlere de, her türlü yasal mekanizmayı devreye sokma kararlılığı ile ’Kanun namına durun’ diyoruz." OLAY 3 MALİYE tarihinde görülmemiş bir olay daha. Şu anda devletin Baş Hesap Uzmanı olan Nihat Uzunoğlu, devletin tam 32 trilyon lira tutarında bir alacağının tahsil edilme olanağını ortadan kaldırdığı ve yandaş bir holdinge haksız kazanç sağlattığı için Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Daire Başkanı Adnan Ertürk hakkında Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda, Hesap Uzmanı Kazım Serkan Salalı tarafından ortaya çıkarılan 32 trilyonluk kamu alacağının, bununla ilgili dava açılması için gerekli onayı vermeyen ve raporu işlemden kaldıran Daire Başkanı Ertürk’ün yargılanıp cezalandırılması isteniyor. Devletin Maliye Bakanlığı, Bay Unakıtan’ın elinde bu durumlara düştü! Hesap sorulmayacak mı? Elbette sorulacak. Bay Unakıtan’ı şimdiden Yüce Divan önünde görür gibiyim. Emin ÇÖLAŞAN 17 Temmuz 2007.
Danıştay, Maliye Bakanlığı’nda bazı görevliler hakkında Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca başlatılan idari soruşturma kapsamında vergi denetmeni olarak görev yapan Nermin Ateş’in telefonlarının dinlenmeye alınmasını yasalara aykırı buldu
ANKARA - Maliye Bakanlığı’nda ’telekulak’ skandalı patladı. Danıştay 1. Dairesi, Maliye Bakanlığı’nda bazı görevliler hakkında Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca başlatılan idari soruşturma kapsamında vergi denetmeni olarak görev yapan Nermin Ateş’in telefonlarının dinlenmeye alınmasını yasalara aykırı buldu.
Danıştay, Ateş’in telefonlarını dinlemeye aldıran Maliye Bakanlığı yetkilileri hakkında soruşturma izni istenmesine dair yapılan başvuruya ilişkin hazırlanan raporu yetersiz buldu. Yeni bir raporun hazırlanıp kendilerine gönderilmesini isteyen Danıştay, daha sonra Maliye Bakanlığı yetkililerinin "görevi kötüye kullanmak" suçunu işleyip işlemediklerine karar verecek.
Nermin Ateş’in kullandığı cep telefonunun, eşi Hıdır Ateş adına kayıtlı olduğu tesbit edildi. Hıdır Ateş, Teftiş Kurulu Başkanlığı’na başvurarak eşi Nermin Ateş’in kullandığı ve kendi adına kayıtlı bulunan cep telefonunun hangi gerekçelerle dinlemeye alındığını sordu. Bilgi Edinme Hakkı çerçevesinde dilekçe yazarak, telefonunun neden dinlendiğini soran Ateş’e, istediği bilgilerin kendisine verilemeyeceği yanıtı verildi.
Ateş de, bu yazı sonrası hakkında açılmış bir soruşturma olmadığı halde telefonunun dinlemeye alınarak özel hayatın gizliliğinin ve iletişim özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia ederek telefonu dinlemeye alan Maliye Bakanlığı yetkilileri hakkında şikayetçi olduğunu belirterek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Başsavcılık da ilgililer hakkında soruşturma başlatmak için Maliye Bakanlığı’ndan izin istedi. Maliye Bakanlığı, olayı incelemesi için müfettiş görevlendirdi. Müfettiş, Ateş’e ait telefonu dinlemeye aldırma eylemiyle illiyet bağı bulunan tüm şüphelilerin isnat edilen eylemle ilgilerine göre haklarında soruşturma izni verilmesi veya verilmemesi yönünde bir öneri getirilmesi yönünde bir inceleme yapmadan soruşturma izni verilmemesi gerektiğini belirtti.
BAKANLIĞIN KARINA İTİRAZ
Hıdır Ateş, Maliye Bakanlığı’nın bu kararına itiraz etti. İtirazı görüşen Danıştay 1. Dairesi Maliye Bakanlığı yetkilileri hakkında soruşturma vizesi verdi. Kararda şöyle denildi:
"Eylemle illiyet bağı bulunan şüphelilerin ismen ve görev yerleri itibariyle tespit edilerek haklarında yasal merci tarafından ön inceleme emri verilmesi, bu emre dayalı olarak tüm şüphelileri kapsayan bir ön inceleme raporu düzenlenmesi ve yetkili merci tarafından söz konusu inceleme raporu da göz önünde bulundurulmak suretiyle tüm şüpheliler hakkında soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin bir kararın tesis edilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli yazılı bildirimlerin yapılması, tesis edilen karara karşı itirazda bulunulması durumunda yazılı bildirimlere ilişkin günlü ve imzalı bildirim alındıkları ile itiraz dilekçelerinin de eklenerek dosyanın eksiksiz olarak dairemize gönderilmesi gerektiğinden, itirazın kabulüyle Maliye Bakanı’nın, şikayetin işleme konulmamasına ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın gereğinin yapılması için Maliye Bakanlığı’na iadesine oy çokluğuyla karar verildi"
Maliye Bakanlığı, Danıştay’ın bu kararının ardından yeni bir rapor hazırlayacak. Danıştay da hazırlanan raporu inceledikten sonra Maliye Bakanlığı yetkililerinin "görevi kötüye kullanmak" suçunu işleyip işlemediklerine karar verecek. (anka)
Her gün bir yere Konmak ne güzel Bulanmadan, donmadan Akmak ne hoş
Dünle beraber Gitti cancağızım
Ne kadar söz varsa Düne ait Şimdi yeni şeyler Söylemek lazım
… Hz.Mevlana Celaleddin Rumi
Hoş geldin! Kesilmiş bir kol gibi omuz başımızdaydı boşluğun… Hoş geldin! Ayrılık uzun sürdü. Özledik. Gözledik… Hoş geldin! Biz bıraktığın gibiyiz. Ustalaştık biraz daha taşı kırmakta, dostu düşmandan ayırmakta… Hoş geldin. Yerin hazır. Hoş geldin. Dinleyip diyecek çok. Fakat uzun söze vaktimiz yok. YÜRÜYELİM…..
Konya Vergi Dairesi Başkanı Harun Kaynak, kurumun resmi internet sitesinde Büşra Yaman adlı ilköğretim öğrencisinin türbanlı fotoğrafına yer verilmesini, "İnternet sitesi kamu binası değildir" diye savundu.
TÜRBANLI ilköğretim öğrencisi Büşra Yaman’ın türbanlı fotoğrafına yer veren Konya Vergi Dairesi Başkanı Harun Kaynak, bu durumu "İnternet sitesi kamu binası değildir" sözüyle savundu.
Büşra Yaman’ın, Konya Vergi Dairesi’nin resmi internet sitesinde, "Vergini ver devletine, haram katma servetine" sözüyle türbanlı bir fotoğrafının yayımlandığı haberi, dünkü Cumhuriyet Gazetesi’nde yer aldı. Haberden sonra "www.konyavdb.gov.tr’ adresli site ziyaretçi girişine kapandı.
Konuyla ilgili Hürriyet’in sorularını yanıtlayan Harun Kaynak, Büşra Yaman’ın, 2007 başında düzenledikleri yarışmada, 200 kişi içinde "Vergini ver devletine, haram katma servetine" sloganıyla birinci geldiğini belirti. Kaynak, "İlköğretim öğrencisi bir kız çocuğunun türban takmasını" nasıl karşıladığı sorusuna, "İlköğretim öğrencisi değil. O şimdi lise öğrencisi" yanıtını verdi. Kaynak, türban yasağı ve kamusal alan tartışmalarının anımsatılması üzerine de "İnternet sitesi kamu binası değildir" dedi. Haberden sonra Konya Vergi Dairesi’nin İnternet sitesinin "aşırı yoğunluk nedeniyle çöktüğünden" yakınan Kaynak, "İl ortamında çok iddialı olmayan bir İnternet sitesiydi. Arkadaşlarımız şimdi düzeltmek için uğraşıyor" dedi.
TÖRENDE TÜRBANLI
Konya Vergi Dairesi’nin yarışmasında derece alan öğrenciler için düzenlediği ödül töreni 20 Şubat 2007’de "kurum binasında" yapıldı. Kaynak, o törende çocukların 10-15 yıl sonra karşılarına mükellef olarak tekrar çıkacağını belirtmiş ve "Bu anlamda biz geleceğe, geleceğin mükelleflerine yatırım yapıyoruz" demişti. İnternet sitesinde türbanlı fotoğrafı bulunan Büşra Yaman, tören tarihi olan Şubat 2007’de Zafer İlköğretim Okulu 8. sınıf öğrencisiydi.
Beyannamelerini eksik veren mükelleflere “Neden beyannameni eksik veriyorsun” sorusu sorulunca, mükellefler artık beyannamelerini eksik vermemeye başladı. Şehrimizde beyannamesini eksik veren mükellef yüzde 12’den yüzde 3’e düştü.
13 Nisan 2008 Pazar
Haber: Ümit Sönmez
Üç yıl önce uygulamaya koyduğu “İnteraktif denetim sistemi”nin meyvelerini alan Konya Vergi Dairesi, beyanlarını eksik veren mükelleflerin üzerine gitti ve beyan eksikliğini yüzde 12’den yüzde 3’e düşürdü. Beyanlarını eksik göstererek az vergi ödemeyi düşünen mükellefler, verdikleri beyanların eksik olduğu sorusuyla karşılaşınca, beyanlarını düzetme yoluna gitti. Kendi yanlışlarını kendileri düzelten mükelleflerin Gelir İdaresi Başkanlığı’nın güçlü takibi ile karşı karşıya kaldıklarını ifade eden Konya Vergi Dairesi Başkanı Harun Kaynak, “Bu sonuç Konya için sevindirici bir tablodur” dedi.
Sorulan sorular karşısında beyannamelerini düzeltmeyenlerin takip edildiğini ve güç kullanıldığını belirten Vergi Dairesi Başkanı Kaynak, “Mükellefler, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın elindeki gücü gördü” dedi. “Bir yıl içinde hiç kazanamadım” beyanı veren vatandaşların kendi yanlışlarını kendilerinin düzelttiğini kaydeden Kaynak, “Bizim tek yaptığımız insanlara düşündürtmek oldu. Kendi verdikleri beyanların inandırıcı olmadığını kendileri en iyi şekilde gördü ve düzeltti” şeklinde konuştu. Vergiyi her zaman gündemde tuttuklarını dile getiren Kaynak, “Vatandaşlar, vergiyi artık gündemine aldı” diye konuştu.
Vatandaşların alının vergilerle kaliteli hizmete ulaştığını anlatan Vergi Dairesi Başkanı Harun Kaynak, “Gönüllü bir uyum oluşmaya başladı” dedi. Kaynak sözlerine şu şekilde devam etti, “2006 yılının Mart ayında yaptığımız çalışma sonucunda 100 gelir vergisi mükellefinden 12 tanesinin bir yıl boyunca hiç kazancının olmadığını gördük. Böylesi bir çarpıcı rakamla karşılaşınca bizler de şaşırdık. Ve neden az gösterdikleri sorusunu sorduk”. Kaynak, “Yeni yaptığımız çalışma ile 50 bin gelir vergisi mükellefinden sadece bin 110’nu bir yıl içerisinde hiç kazancı olmadığı beyanı verdi” ifadesinde bulundu.
Gelir Vergisi Beyan Sonuçları’nı analiz ettiklerini belirten Kaynak,alt gelir grubu mükelleflerin ödeme gayreti gösterdiklerini söyledi. Kaynak, “2007 yılında asgari ücretlinin vergi matrahı 7 bin YTL’dir. Bu gün bakıyoruz ki bizim alt gelir gurubu da genel olarak 7 bin YTL civarında yer alıyor. Vatandaşlar artık, ‘Biz asgari ücretlenin neresinde yer alıyoruz?’ sorusunu kendilerine daha çok sormaya başladı. Bu da çok olumlu bir gelişme” şeklinde konuştu. İki yıl öncesine kadar ülkemizde toplanan her yüz liralık verginin 0,60’ının Konya’dan karşılandığını kaydeden Kaynak, “Daha önce Zonguldak’ın bile gerisinde kalıyorduk. Şimdi yüzde bir değiliz ama. Türkiye’de toplanan her yüz liralık verginin 0,80’ini Konya karşılıyor. Artık Zonguldak’ın gerisinde yer almıyoruz” dedi.
Geri sayım sen doğduğunda başladı ! Eğer (9) canlı bile olsaydın en fazla (8) kez kaçabilirdin Ölümden ! Bil ki (7) Düvele sultan dahi olsan yerin (6) Mekan olacak sana. En fazla (5) Metre kumaş götürebileceksin ! Kapatacaksın (4) açsanda gözlerini ! Bu (3) günlük fani dünyada Azraile (2) kat olup yalvarsanda nafile EceL geldiğinde (1) gün öleceksin ! İşte, o an herşey (0) dan başlayacak. Çünkü,
ÖLÜM BİR YOK OLUŞ DEĞİL,YENİDEN DOĞUŞTUR !
